Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 30 junio 2013

HABLEMOS SIN FUTBOL

A diferencia del programa de ESPN “Hablemos de Futbol”, miles de brasileños se han manifestado de diversas formas un mensaje común: “Podemos prescindir de la Copa Confederaciones y del Mundial 2014, pero no de transportes, escuelas y hospitales dignos”, y no desean hablar de ese deporte, sino sobre el alza de precios de pasajes (cuestión ya solucionada); el excesivo gasto público para la construcción y ampliación de estadios de futbol y de la corrupción durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), con Lula y con Dilma Rousseff.

Dilma abucheada en la inauguración de la Copa Confederaciones. Ver http://www.youtube.com/watch?v=RtjYyA3-Uko

Mientras Pelé, algo fuera de contacto con el fenómeno de estas protestas, pidió a las multitudes que descarguen sus frustraciones apoyando la selección durante la Copa Confederaciones, otros futbolistas de activos y retirados, comprendiendo la razones de las manifestaciones, están demostrando que si bien, en Brasil el futbol corre en las venas de sus ciudadanos, no sustituye a las necesidades básicas.

Rivaldo, el gran ex delantero del Barcelona F.C, ha declarado que “es una  vergüenza estar gastando tanto dinero para este Mundial y dejar los hospitales y escuelas en condiciones precarias”, y justifico su malestar aludiendo a su propia biografía: “Necesitaba desahogarme, pues ya fui pobre y sentí en la piel la dificultad de estudiar en una escuela pública y no tener un buen servicio de salud”. También Neymar ha demostrado que su madurez humana tal vez sea mayor que la futbolística: “Mis padres trabajaron mucho para poder ofrecerme a mí y mi hermana un mínimo de calidad de vida… Hoy, gracias al éxito que ustedes me proporcionan, podría parecer demagógico por mi parte –pero no lo es– levantar la bandera de las manifestaciones que recorren todo Brasil”- y agregó -“¡…quiero un Brasil más justo, más seguro, más saludable y más honesto! También se han expresado varios compañeros de la selección como Hulk, quien escribió en la red: “La gente de Brasil necesita mejoras” y David Luiz: “Me parece bien que la gente proteste por sus derechos”.

Mientras el supuesto “milagro brasileño” se esfuma, repentinamente y en pocos días ha surgido un grave problema de gobernabilidad para el gobierno (aunándose a la crisis de los modelos capitalistas de bienestar europeos y al chileno: al más liberal norteamericano, y a  los populistas de Venezuela, Bolivia, Argentina, etc.), las grandes mayorías brasileñas le dicen a sus gobiernos municipales, federales y al central, que no quieren hablar de futbol, sino de su nivel de vida.

Read Full Post »

IRÁN “ENTRE COMILLAS”

El único candidato presidencial “reformista” de los 6 permitidos por los máximos clérigos de Irán, ganó las “elecciones” del 14 de junio.

Las comillas del párrafo anterior son relevantes para indicar que el nuevo presidente Hasan Rohani puede hacer las reformas importantes que las mayorías de los persas desean, puesto que de excederse en confrontar a la cúpula gobernante conservadora, podría ser condenado a arresto domiciliario como el ex candidato Mir-Hosei Musavi, que junto a sus aliados, lideró la “revolución de terciopelo” de 2009 luego de desconocer la supuesta victoria de Ahmadinejad en ese año. Tampoco el  acto comicial tiene mayor trascendencia en un país en el cual las atribuciones del jefe de gobierno y del parlamento pueden ser anuladas por  el líder espiritual,  el Ayatolá Jameini o por el Consejo de los Guardianes de la Revolución (CGR), un organismo formado por 12 doctos del Islam.

 

Estructura de poder en Irán. Pronto Rohani sustituirá a Ahmadinejad como presidente.

 

Si bien no deja de ser una buena noticia que el candidato menos radical se impusiera con un discurso moderado que busca mejorar las relaciones con occidente, Jameini y sus compañeros del CGR han demostrado en los últimos cuatro años que mantienen un férreo control de la política iraní que no permite mayores espacios a quienes plantean otorgar más poder a los funcionarios electos. Dado que programa nuclear iraní es una política de estado y no de un gobierno de turno, Rohani tendrá que alentar al clero de su país, más que al mundo, que Irán no construirá bombas nucleares y detener su batalla hegemónica en el Medio Oriente con su apoyo a grupos islamistas chiítas como Hezbolah en El Líbano y al gobierno del sangriento Al-Assad en Siria.

 

Jeque Nassaralah, líder de Hezbola, junto al dictador sirio al-Assad y el presidente saliente de Irán, Ahmadinejad.

A menos que el balance de poder se reforme, a parte de un discurso nada parecido al de Ahmadinejad, el único cambio obvio que veremos en los próximos tiempos es que “ya no será tan difícil recordar y pronunciar el nombre del presidente iraní”.

Hassan Rohani, presidente electo de Irán.

 

Read Full Post »

DEL “CASO DREYFUS” A LA LEY PATRIOTRA

Uno de muchos ejemplos de las amenazas de Al QaedaFrancia. Final del siglo 19. Escritores y filósofos se enfrentan por el llamado “Caso Dreyfus”, inaugurando un debate que sacude, a las sociedades democráticas hasta nuestros días: ¿Cómo deben los gobiernos equilibrar la seguridad del estado con las libertades individuales? Si bien ese dilema generó argumentos de gran relevancia, el problema con Alfred Dreyfus fue que la cúpula militar corrupta que lo acusó, falsamente, de espionaje, sabía que este capitán de origen austro-húngaro y judío, en tiempos de furibundo antisemitismo y xenofobia, sería el perfecto  “chivo expiatorio” para encubrir el deterioro bélico y moral de sus generales.

Famoso “Yo Acuso” del escritor Émile Zola en un intento de sacudir la conciencia de los franceses ante la injusticia y corrupción del “Caso Dreyfuss”

Es así como Dreyfus fue condenado por más de una década en el  penal de la Isla del Diablo, en costas de Guyana, hasta su simbólica rehabilitación.

El escándalo que sacude al gobierno de  Barack Obama por la intromisión de los servicios secretos de su gobierno en llamadas de teléfonos celulares y mensajes por redes sociales a millones de personas, se basa en una realidad incuestionable que lo distancia a años luz del “Caso Dreyfus”: la guerra declarada por la transnacional terrorista Al Qaeda con sus filiales y simpatizantes, contra Estados Unidos y muchos otros países del mundo (no solo occidentales), que se hizo obvia a partir del 11-S de 2001. Basta observar los videos, las prédicas, los panfletos y los artículos que expresan diversos islamistas radicales para comprender que su lucha es por la del establecimiento un imperio islámico.

Este es el contexto en el cual la Opinión Pública estadounidense debate si su presidente está pasando los límites o no, de lo que debe hacer para garantizar su seguridad nacional coartando mínimamente el  derecho a la privacidad. Obama asegura mantener un equilibrio mientras que sus detractores le recuerdan que como candidato a su primera elección, criticó la “Ley Patriota” de la administración Bush, la cual le otorga al ejecutivo, luego del 11-S, la potestad de acceder a información confidencial de sus ciudadanos por razones de seguridad.

 

Con la extensión de dicha ley hasta el 2015, Obama tiene el marco legal para justificarse ante las acusaciones de atentar contra valores democráticos individuales, pero su gobierno, tanto como muchos otros en estado de guerra (incluyendo civil), no pueden escapar a aquel debate que comenzó entre los intelectuales franceses del siglo 19 cuando el escritor Émile Zola, escribió su famoso artículo “Yo Acusó” (1898), sobre los excesos del poder en la democracia.

Read Full Post »

EL SANTUARIO DE ROLAND GARROS

Las canchas en donde se realiza campeonato de tenis de Roland Garros se llaman así en homenaje al piloto francés, primero en cruzar en avión el Mar Mediterráneo. Desde 1928 se juega en esa zona en las afueras de Paris uno de los cuatro torneos anuales más importantes (Grand Slam), en este caso el principal en polvo de ladrillo. Sin embargo, hay bajo ese polvo hay cenizas que junto al velódromo de  la capital francesa, se estaban relegando al olvido.

Cuando la Francia de Vichy (colaboracionista al régimen de Hitler), fue obligada a entregar a “sus judíos”  y disidentes para ser liquidados, los estadios de Roland Garros fueron transformados en campos de concentración, para desde ahí, enviar a los prisioneros a campos de exterminio, lo cual mantuvo a miles de personas – entre ellos el prestigioso escritor húngaro Arthur Koestler, quien logro escapar a Inglaterra – sobreviviendo en condiciones infrahumanas hasta la hora de su destino final. Esto,  junto a la concentración de más de 12 mil judíos parisienses en el llamado el Velódromo de Invierno, cuya mayoría fue deportada, en julio de 1942 a  fabricas de muerte Nazis, no fueron asumidos por los diferentes gobiernos de Francia como parte de un oscuro pasado del país, hasta el año pasado.

En julio de 2012, por primera vez, un presidente francés asumió que la redada de judíos para llevarlos a estos estadios, para ser deportados, fue un crimen cometido “en Francia por Francia” y, en palabras de François Hollande, para ejecutar esa operación no fue necesario movilizar “ni a un soldado alemán”.

Hollande reconoce reponsabilidad francesa en destino de judíos de Francia durante el Holocausto

¿Algún día los austriacos, ucranianos, polacos, croatas y otras naciones asumirán también su responsabilidad durante esos aciagos tiempos?
Con el Velódromo de Invierno demolido en 1960, el único santuario que queda en Paris para recordar a sus víctimas del Holocausto, es paradójicamente el mismo que esa ciudad  tiene para consagrar a los mejores tenistas del mundo.

Read Full Post »

VEA USTED…

En un reciente artículo (http://www.lanacion.com.ar/1584820-un-creciente-agotamiento-moral),  el psiquiatra y escritor,  Marcos Aguinis, rememora una anécdota del genial Jorge Luis Borges para ilustrar cómo muchos argentinos tienen dificultad de percibir la cruel realidad de corrupción y servilismo que han vivido, no solo durante la gestión conyugal de los Kirchner, sino, durante muchas etapas históricas: “Casi ciego, pero aún capaz de movilizarse (Borges) solo, se detuvo junto a la avenida 9 de Julio con su bastón blanco y pidió ayuda a un joven para que lo ayudase a cruzar. En el trayecto Borges empezó a manifestar su rabia por las últimas medidas del gobierno peronista. El joven, indignado, lo insultó y abandonó en medio de la avenida. Mientras los autos zumbaban por delante y atrás del poeta, y el muchacho se alejaba presuroso, Borges atinó a gritarle: ´ ¡No se enoje, jovencito: yo también soy ciego!´´”.

Hay quien analiza al mundo bajo gríngolas ideológicas y lucen incapaces de reconocer que las evidencias de corrupción mostradas en videos, y contadas por protagonistas afines a Néstor Kirchner en el programa del periodista Jorge Lanata, no son parte de un montaje contra una “decente” pareja presidencial. Si bien los diarios y canales de TV más críticos a los K pertenecen a dinastías que en el pasado ignoraron a la cruel dictadura de Argentina por intereses económicos – como hoy lo hace el gobierno de Cristina K con la dictadura iraní, cubana y otras, .por las mismas razones –  eso no implica que el fallecido presidente no pudiese enriquecerse ilícitamente.

 

Polemico acuerdo de reapertura de relacioes entre Irán y Argentina. Para conocer más del tema ver: http://www.youtube.com/watch?v=uYfMstkvpR0

(Ver: http://www.youtube.com/watch?v=uYfMstkvpR0)

Habría que ser ingenuo o “tener un corazoncito peronista (y Kirchnerista)” para pensar que Cristina desconocía los negocios de su marido, incluido el proyecto de perpetuarse juntos en el poder, como lo sería el creer que Lula no sabía sobre los actos de corrupción que condujeron a prisión a su mano derecha José Dirceu y a otros funcionarios de sus gobiernos; o creer que Chávez era ajeno a los escándalos que se van destapando en Venezuela, mientras que el único que sí sabía  sobre lo que hacía Montesinos en Perú, fue Fujimori.

 

 

Si por cuestionar lo anterior se va a enojar, lector, ¡no lo haga, pues yo también veo!

Read Full Post »

El BORUSSIA, EL BAYERN Y LA RESISTENCIA

El Borussia Dortmund y el Bayern Múnich tienen algo en común más allá de protagonizar la actual final de la Champions League 2013 y ser los ganadores de los dos últimos campeonatos alemanes, respectivamente. Ambos equipos comparten una historia de resistencia ante el régimen de Hitler entre 1933 y 1945.

 

El Dortmund, fundado en 1909 en una cervecería de ese nombre, comenzó a representar a esa ciudad de una de las 16 las provincias de Alemania: Renania del Norte-Westfalia, ubicada al oeste de del país, ingresó en la federación de futbol de ese país y gradualmente llegó a primera división. En 1930, cuando su presidente se negó a unirse al partido Nazi, fue obligado a renunciar y el régimen le colocó un reemplazo. Días antes del fin de la II Guerra Mundial algunos de sus directivos y jugadores  fueron descubiertos imprimiendo panfletos anti-nazis, por lo cual se les fusiló.

Menos conocida fue la historia del F.C. Bayern, fundado en Múnich en 1900, entre cuyos fundadores hubo tres judíos, Joseph Pollack y Benno Elkan, y el que fuera presidente desde 1911 hasta 1933, cuando Hitler llegó al poder,  Kurt Landauer.

Un libro reciente documenta la postura anti-Nazi del club emblemático de la provincia de Baviera: ‘El FC Bayern y sus judíos. Ascenso y destrucción de una cultural liberal del fútbol’, de Dietrich Schulze-Marmeling, quien descubrió el aporte de dirigentes y jugadores de origen hebreo del que llamaron por mucho tiempo “el club de los judíos” hasta el punto que los Nazis lo hostigaron e intentaron apropiárselo sin éxito.

 

 

El autor  relata los incidentes que tuvieron que enfrentar sus jugadores – incluyendo una pelea con las milicias de Hitler, ´camisas pardas´, y muchos otros, pero sobre todo la influencia de Landauer en el equipo hasta el punto en que  en 1943 después de un partido amistoso del Bayern en Zúrich, los jugadores se alinearon para saludar al exiliado, presente en las gradas, lo que no gustó a la Gestapo, que amenazó con que el gesto tendría consecuencias. Con el fin de la guerra, Landauer regresó a Múnich y completó un tercer mandato en el club entre 1947 y 1951.

 

Reciente acto de homenaje a Kurt Landauer por el Bayern F.C

 

Sin duda, histórica y futbolísticamente, el Dortmund y el Bayern son dos equipos de resistencia.

 

 

Read Full Post »