Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 octubre 2015

CRISTINA QUIERE GOBERNAR Y…

Más de la mitad de los votantes argentinos demostraron no creerle más a Cristina Kirchner sobre sus supuestos “maravillosos” legados que, según ella, dejará al próximo presidente, Su candidato (36,8% de los votos) Daniel Scioli apenas obtuvo una leve ventaja sobre el opositor Mauricio Macri (34,3%) quien sumado al voto anti-Kirchnerista del disidente del oficialismo, Sergio Massa (21,3%) anuncia un mensaje de cansancio y disconformidad con la manera de hacer política de más de una década del poder conyugal Néstor-Cristina.

Queda claro, con la primera vuelta electoral, que la actitud sumisa de Scioli, a sombra de la presidenta, más que aportarle, le restó votos, por lo tanto al candidato oficialista le conviene mostrarse más independiente del Kirchnerismo, pero Cristina ya ha hecho un largo mitin para defender a su gobierno en un acto que puede calmar su rabia, pero ciertamente no ayudará su candidato para la segunda vuelta.

Scioli debe sentirse ahora como Carlos de Borbón de España quien luego de la muerte de su hermano Fernando VII, en 1830, se enteró que el rey dispuso que su viuda, María Cristina se convirtiera en regente (gobernadora temporal) hasta que su hija Isabel II cumpliera la mayoría de edad y se coronara. Entonces, furioso porque la viuda de su hermano se aferró al poder, se inició lo que se conoce como “Las Guerras Carlistas”.

De ahí surgió la expresión “María Cristina me quiere gobernar” que exilados cubanos en el siglo 20 hacían alusión y el cantautor Ñico Saquito compuso una famosa guaracha: “Ma. Cristina me quiere gobernar, y yo le sigo, le sigo la corriente…”.


Versión de “María Cristina me quiere Gobernar” extraída de film de Cantinflas

Si Scioli le sigue la corriente a Cristina- que quiere seguir gobernando a Argentina tras bambalinas – Macri tendrá más despejado en el camino hacia la presidencia.

Read Full Post »

EL GRUPO D

Es interesante que el azar vinculara, para la Eurocopa Francia 2016, en un mismo grupo (el “D”), a 6 países que o bien son centro de polémica por su status territorial, o bien superaron divisiones históricas: Alemania, Polonia, Irlanda, Escocia, Georgia y Gibraltar.

Luego de la II Guerra Mundial, en 1945, Alemania quedó dividida en dos bloques: la Alemania Federal capitalista y democrática y la llamada, eufemísticamente, Alemania Democrática, la totalitaria oriental, satélite de la ex Unión Soviética. Tras la caída del comunismo en Europa, Alemania se reunificó en 1990, y desde entonces se ha convertido en la gran potencia económica del continente.

Polonia ha sufrido varias particiones que la dejaron sin soberanía como la de 1772 en lo que se llamó República de las Dos Naciones repartidas entre Rusia, Austria y Prusia (parte de la actual Alemania); 20 años después, la Zarina Catalina la Grande de Rusia conquistó una su zona oriental pero le concedió un territorio al último rey polaco; pero en 1797, otra vez tres imperios se la repartieron. Polonia recupero soberanía entre 1807 y 1815 con el Gran Ducado de Varsovia, y de nuevo, tras ser divido por potencias coloniales recién en 1918, con el fin de la I Guerra Mundial, obtuvo independencia.

Semanas antes de la II Gran Guerra, un acuerdo secreto entre Hitler y Stalin firmado en 1939 causó que el 2/3 de Polonia quedara bajo la bota nazi y un tercio bajo la hoz y el martillo de la URSS. Desde 1945 hasta 1990 fue satélite de Moscú, hasta que desde entonces goza de 25 años de total independencia.

Irlanda, una isla, junto Gales y Escocia fueron invadidas a partir de 1707 por Inglaterra que las unificó bajo el poder de sus reyes con el nombre de Gran Bretaña (GB).

Los irlandeses declararon su independencia en 1919 intensificando una guerra civil entre la mayoría católica independentista y la protestante pro-británica. Surge el Ejército Republicano Irlandés (IRA) y en 1921, tras arduas negociaciones, se logró un acuerdo para la creación de un Estado Libre Irlandés en el que los isleños cedieron 6 condados del norte, de mayoría protestante, a GB.


Escena del film “Michael Collins” (Liam Nieson lo protagoniza), quien hizo el acuerdo de separación de Irlanda con Gran Bretaña dejando condados del norte a la monarquía británica (hoy Irlanda del Norte)

El sangriento y largo conflicto entre el IRA y el ejército inglés comenzó a resolverse en 1998, con “Los Acuerdos de Viernes Santo”, que hoy, luego de muchos obstáculos, le concede alto grado de autonomía a Irlanda del Norte (en el grupo F de la Eurocopa).

Escocia realizó el año pasado un referéndum estuvo cerca de separarla de Gran Bretaña luego de 307 años desde su unión, pero por poco margen ganaron los unionistas sobre los separatistas.

VER MI ARTÍCULO: https://arielsegal.wordpress.com/2014/09/21/epilogo-de-un-referendum/

El caso de Georgia es más reciente cuando Rusia invadió sus provincias de Abjasia y Osetia del Sur en 2008, las cuales se declararon independientes aunque solo son reconocidas por Putin y pocos aliados de su régimen.

VER MI ARTÍCULO: http://www.ideasdebabel.com/home/ariel-segal-rusia-georgia-stalin-kosovo-marai-amis-y-mas-pero-sobre-todo-marx/

Gibraltar, una un territorio con vista a Marruecos en territorio de España que reclama su soberanía aunque, como Las Malvinas, es dominada por Gran Bretaña desde el siglo 18. Hoy, Gibraltar, es un pequeño territorio en zona de España – a pocos kilómetros de Marruecos – que reclama su soberanía aunque es dominada por Gran Bretaña desde el siglo 18. Actualmente, Gibraltar tiene una autogestión autónoma liderada por un gobernador designado por la monarquía británica.

En 2013 Gibraltar fue admitida como miembro de la UEFA pero no de la FIFA (tal como me hizo notar mi lectora Claire Hall Segui, a quien le agradezco por corregirme en un mail) y por eso, junto a las otras selecciones “D”, compitió por primera vez para una Eurocopa.

VER http://www.theguardian.com/football/2013/may/24/gibraltar-uefa-54th-member-spain

Read Full Post »

ALIANZAS PELIGROSAS

Putin ha involucrado a Rusia directamente en el conflicto sirio enviando asesores militares, tropas y aviones para ayudar a su aliado, el dictador Basar al-Assad, a fortalecer sus posiciones en las zonas que su ejército controla, y recuperar buena parte de ese país fragmentado por la presencia de varios grupos rebeldes, sobre todo, del poderoso Estado Islámico (EI).

La zona occidental es el territorio controlado por las fuerzas armadas de Bashar al-Assad.

Obama dice estar en desacuerdo en apoyar a al-Assad puesto que fue su régimen, dominado por la minoría de la rama alauita (un 14% de la población), el que provocó la sangrienta represión contra la mayoría sunita moderada siria que en 2011 exigió derechos políticos, generando la guerra civil. Luego, la también sunita filial de Al Qaeda de Siria y un grupo disidente de ese movimiento islamista en Iraq, el EI, agravaron el conflicto que se desbordó hasta el punto de que Europa y otros países del mundo padecen la crisis de terrorismo del EI y de refugiados que huyen de esa esos países.

Para comprender como se complica la situación, recordemos que los sunitas (hoy más del 80% de los musulmanes del mundo) y los chiítas (un 10%) se dividieron tras la muerte de Mahoma en el siglo 7, y desde entonces radicales de ambas ramas del Islam luchan por la creación de califatos (imperios).

Obama ha optado por crear una coalición con las naciones árabes sunitas del Medio Oriente, ahora reforzada por la aviación francesa y británica, mientras que Putin, recientemente, formó una alianza con naciones de mayoría chiíta: el régimen fundamentalista iraní, el gobierno de Irak, y el grupo libanés pro-iraní, Hezbollah, para fortalecer a al-Assad, aliado de estos gobiernos por razones geopolíticas y no religiosas (para los fanáticos chiítas los alauitas son herejes).

Alianza rusa-chiíta-alauita. De Izquierda a derecha: Nassarallah, líder de Hezbollah; el Ayatola Alí Jameini de Irán, Al Assad y Putin.

Es posible que en el primer encuentro desde el conflicto Rusia-Ucrania entre Obama y Putin el 28-09-15, ambos presidentes coordinaran en privado lo que niegan en público: un acuerdo para que los rusos colaboren directamente en la lucha contra el EI. En todo caso, Obama no podría reconocerlo públicamente porque desde el comienzo del conflicto sirio insistió en que la solución pasa por sacar a al-Assad del poder, pero quizá, bajo la mesa, todos entienden que la estabilidad de su régimen sea el mal menor ante la peligrosidad del EI.

¿Desacuerdo en público y coincidencias “bajo la mesa”?: El tiempo lo dirá…

En todo caso, la alianza chiíta-rusa y la sunita-occidental, si bien podría funcionar para derrotar al fanático EI, podría generar el próximo conflicto de post-guerra por la presencia de países fundamentalistas islámicos como Irán en un lado y Arabia Saudí y Qatar en el otro.

Read Full Post »

DONALD Y McHUGO-DURO

Los medios muestran el horror de miles de refugiados sirios intentando buscar cobijo en Europa, luego de que colapsara el intento de retenerlos en Turquía y Jordania, y mientras eso sucede, el precandidato republicano Donald Trump sigue firme en las encuestas con su propuesta de expulsar a los mexicanos ilegales de su país, y el títere de los hermanos Castro, Nicolás Maduro, deportó a miles de colombianos que vivían durante décadas, pacíficamente, en Venezuela.

En ambos casos, el discurso xenófobo es el mismo, porque al igual que el Donald del norte dice que el gobierno mexicano es más astuto que el estadounidense por enviarles a “criminales y narcotraficantes” a su país, el heredero del Maduro, ha expresado que ““fenómenos como el crimen organizado, el contrabando de extracción y la fuga de productos de primera necesidad son problemas trasladados al país a través de la práctica paramilitar instaurada en Colombia desde hace varias décadas”. Donald acusa al gobierno de México de ejercer una política deliberada de enviar a “lo peor de su población” a EEUU mientras Mc Duro, heredero arruinado de Rico McHugo, responsabiliza al gobierno de Colombia, “coludido con el ex presidente Álvaro Uribe”, de causar la grave situación de desabastecimiento, inflación y violencia en Venezuela.

Caricatura del genial Edo cuyo blog es https://edoilustrado.wordpress.com/

Apostemos a no presenciar a un Trump llegando a la presidencia expulsando inmigrantes ilegales y levantando un muro en la frontera con México porque ya fuimos testigos de la tragedia que causó la deportación de colombianos de Venezuela, separando familias y derrumbando sus casas (luego de marcarlas con la letra “D”, de “demoler”), – al estilo del imperialismo que el McChavismo condena –creando un problema de refugiados que atravesaron ríos, pantanos y lugares hostiles para ser acobijados por agencias humanitarias de su país de origen. ¡Es cínico que el régimen Mc Hugo-Duro anuncie su disposición a recibir refugiados sirios y ahora, mágicamente, quiera hacer creer que el trauma de los deportados se resolverá por su reunión con Santos!

Si no fueran tan trágicos, los efectos del chavismo lucirían como comics de Donald.

De la web
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/15715529/Sesgos-dogmaticos-que-nos-dominan.html%5B/caption%5D

AGREGO A LO ANTERIOR:

EL ESPICH

A continuación el discurso que el presidente de una imaginaria ex república, que él mismo tradujo, para los angloparlantes:

“Amigous, Ay, presidente of Yanohayzuela, Nick Mature, la patria deber estar libre de criminals y gente de bad vivir, dad is porque ay expulsed a christianos culumbians que inveid a la padreland . Ellos ser gilti, yes, culpables, del nacotrafic e incluso del tremendo trafiq de cars. Son stop-militaries y counterbandists. Por ellos la economi is como está, porque enfrentamos un economic guerra y gui deber ser astutos, smart, como el superagente 86, Jaime Pápel Bond y el imperialista, el inspector Columbus, ese genocida de indians que dio name a los estragners. Tenemos que to ví (como decía el escritor Chespirito:, “or not to ví”), victors (y victorias, porque a nosotros nos importa la icuality de saxos), y así ser sober ass (¿se dice así soberanos?).

Ay no odiar a los del sur, ellos ser buena pipel, pero el ex friend, president Saints enviar aquí a lo pior de ellos: a sus mafia men power; a los que escapar de la insuportable situeshon de su countri para venir to our socialist paradis y así estar iligalmente taiking our moni. ¡Eso Saint se finí! Por dad, gui desportar a los iligals, bloguear su enter y atrap them a la exit del border. This is nuestro estaté (¡y por cierto, estate quieto tú periodist pitiyanqui o el company Diosdado, zorry, Godgiven Hair, llevarte a la prison Ramo Verde a pudrir junto Leopoldo!). Zorri, but hay anti revolutionaris que throw a lot of vaina.

Caricatura de Weil del web
https://pioven.wordpress.com/2015/01/22/al-final-no-dijo-nada/%5B/caption%5D

La media va a attak de decistion de desportar a colombian malucos y Klose la frontier pero lo Ace -mos por de padreland, el great comandant (Lord guardarlo in su glory aleluya en el skype) y Saimon Dólar Devaluated.

Vay de guei, lo de Trump counter los hispanics es un scandal de esos gringos senofobos”.

Read Full Post »