Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 31 diciembre 2016

FRIEDMAN VS. FRIEDMAN

(No deje de leer el artículo al final de Thomas Friedman)

Una de las polémicas decisiones de Donald Trump ha sido nombrar a su abogado judío David Friedman como embajador de Estados Unidos en Israel. Friedman, David, es controversial para semejante cargo porque no tiene ninguna experiencia diplomática y sobre todo porque no ha escondido que está de acuerdo con la política de construcción de asentamientos del actual gobierno israelí en Cisjordania, territorio en disputa con los palestinos.

El minúsculo estado de Israel en un Medio Oriente árabe.

El minúsculo estado de Israel en un Medio Oriente árabe.

Retiro de Israel de toda la Península del Sinaí tras acuerdo de paz con Egipto y retiro unilateral de toda Gaza en 2005.

Retiro de Israel de toda la Península del Sinaí tras acuerdo de paz con Egipto y retiro unilateral de toda Gaza en 2005.

Retiro de Israel de zonas de Cisjordania (West Bank) tras el Acuerdo de Oslo (2003 y 2005). Zona A administrada políticamente por palestinos. Zona B administrada por palestinos y seguridad conjunta palestino-israelí y zona C aún bajo administración israelí.

Retiro de Israel de zonas de Cisjordania (West Bank) tras el Acuerdo de Oslo (2003 y 2005). Zona A administrada políticamente por palestinos. Zona B administrada por palestinos y seguridad conjunta palestino-israelí y zona C aún bajo administración israelí.

De hecho, grupos estadounidenses que critican la política de ampliación de asentamientos israelíes del gobierno del Primer Ministro (PM) Netanyahu, como J Street y Jewish Voice for Peace se han pronunciado contra este nombramiento.

Asentamientos israelíes más poblados en Cisjordania de un total de más de 120 con más de 400 mil judíos (inlcuyendo Jerusalén oriental) viviendo entre unos 2 millones 200 mil palestinos.

Asentamientos israelíes más poblados en Cisjordania de un total de más de 120 con más de 400 mil judíos (inlcuyendo Jerusalén oriental) viviendo entre unos 2 millones 200 mil palestinos.

Por otro lado, el también estadounidense y judío, Thomas Friedman, ex corresponsal en Beirut y Jerusalén del The New York Times, aun columnista de ese diario, no puede estar más en las antípodas de la postura del futuro embajador de su país en Israel. Friedman, Thom, escribió una crítica columna titulada “Netanyahu, Primer Ministro del estado de Israel-Palestina” (25-05-16), explicando que de facto, Netanyahu está sepultando la política de sus antecesores en el cargo de dos estados para dos pueblos, convirtiendo a Israel, gradualmente, en un estado binacional, siempre haciendo creer que pronto negociara territorios por paz “solo para mantenerse en donde está, balanceándose entre sus rivales para él sobrevivir políticamente”.


ENTREVISTA CON THOMAS FRIEDMAN. 2011.

as posturas de los dos Friedman son emblemáticas del debate entre los israelíes y judíos del mundo que se centra en el derecho histórico de dos pueblos sobre una misma tierra y que solo con líderes como Rabin y Peres con los acuerdos de paz con los palestinos de 1994, demostraron que hace falta estadistas para confrontar el momento de la verdad.

Quizá, para que el realismo de Thom y no la visión parcializada de David, quede como referencia, Obama no vetó la reciente resolución que critica los asentamientos que Netanyahu, hábil político pero no estadista, no quiere o no se atreve a desmantelar.

DEBATE ENTRE TRES INTELECTUALES SOBRE RESOLUCIÓN DE LA ONU CRITICANDO LOS ASENTAMIENTOS ISRAELÍES EN CISJORDANIA:

RECIENTE ARTÍCULO DE THOMAS FRIEDMAN A PROPO DE LA CRISIS ONU-OBAMA-NETANYAHU

The New York Times
Bibi Netanyahu Makes Trump His Chump
(“Chump” como modismo es una especie de “tonto útil)
Thomas L. Friedman DEC. 28, 2016

For those of you confused over the latest fight between President Obama and Prime Minister Bibi Netanyahu of Israel, let me make it simple: Barack Obama and John Kerry admire and want to preserve Israel as a Jewish and democratic state in the Land of Israel. I have covered this issue my entire adult life and have never met two U.S. leaders more committed to Israel as a Jewish democracy.
But they are convinced — rightly — that Netanyahu is a leader who is forever dog paddling in the middle of the Rubicon, never ready to cross it. He is unwilling to make any big, hard decision to advance or preserve a two-state solution if that decision in any way risks his leadership of Israel’s right-wing coalition or forces him to confront the Jewish settlers, who relentlessly push Israel deeper and deeper into the West Bank.
That is what precipitated this fight over Obama’s decision not to block a U.N. resolution last week criticizing Israeli settlements in the West Bank. The settlers’ goal is very clear, as Kerry put it on Wednesday: to strategically place settlements “in locations that make two states impossible,” so that Israel will eventually annex all of the West Bank. Netanyahu knows this will bring huge problems, but his heart is with the settlers, and his passion is with holding power — at any cost. So in any crunch, he sides with the settlers, and they keep pushing.
Obama ordered the U.S. to abstain on the U.N. resolution condemning the settlements (three months after Obama forged a 10-year, $38 billion military aid package for Israel — the largest for any U.S. ally ever) in hopes of sparking a debate inside Israel and to prevent it from closing off any chance of a two-state solution.
Friends don’t let friends drive drunk, and right now Obama and Kerry rightly believe that Israel is driving drunk toward annexing the West Bank and becoming either a bi-national Arab-Jewish state or some Middle Eastern version of 1960s South Africa, where Israel has to systematically deprive large elements of its population of democratic rights to preserve the state’s Jewish character.
Israel is clearly now on a path toward absorbing the West Bank’s 2.8 million Palestinians. There are already 1.7 million Arabs living in Israel, so putting these two Arab populations together would constitute a significant minority with a higher birthrate than that of Israeli Jews — who number 6.3 million — posing a demographic and democratic challenge.
My criticism I greatly sympathize with Israel’s security problems. If I were Israel, I would not relinquish control of the West Bank borders — for now. The Arab world is far too unstable, and Hamas, which controls another 1.8 million Palestinians in Gaza, would likely take over the West Bank.
My criticism of Netanyahu is not that he won’t simply quit all the West Bank; it is that he refuses to show any imagination or desire to build workable alternatives that would create greater separation and win Israel global support, such as radical political and economic autonomy for Palestinians in the majority of the West Bank, free of settlements, while Israel still controls the borders and the settlements close to it.
Bibi never lays down a credible peace plan that truly puts the ball in the Palestinians’ court. And when someone like Obama exposes that — and Bibi comes under intense criticism from the liberal half of Israel, which sees the country getting more and more isolated and less and less democratic — Bibi just calls Obama an enemy of Israel and caves to the settlers. U.S. Jewish “leaders” then parrot whatever Bibi says. Sad.
More worrisome is the fact that President-elect Donald Trump — who could be a fresh change agent — is letting himself get totally manipulated by right-wing extremists, and I mean extreme. His ambassador-designate to Israel, David Friedman, has compared Jews who favor a two-state solution to Jews who collaborated with the Nazis. I’ve never heard such a vile slur from one Jew to another.
Trump also has no idea how much he is being manipulated into helping Iran and ISIS. What is Iran’s top goal when it comes to Israel? That Israel never leaves the West Bank and that it implants Jewish settlers everywhere there.
That would keep Israel in permanent conflict with Palestinians and the Muslim world, as well as many Western democracies and their college campuses. It would draw all attention away from Iran’s own human rights abuses and enable Iran and ISIS to present themselves as the leading Muslim protectors of Jerusalem — and to present America’s Sunni Arab allies as lackeys of an extremist Israel. This would create all kinds of problems for these Arab regimes. A West Bank on fire would become a recruitment tool for ISIS and Iran.
One day Trump will wake up and discover that he was manipulated into becoming the co-father, with Netanyahu, of an Israel that is either no longer Jewish or no longer democratic. He will discover that he was Bibi’s chump.
What a true friend of Israel and foe of Iran would do today is just what Obama and Kerry tried — assure Israel long-term military superiority to the tune of $38 billion, but, unlike Trump, who is just passing Israel another bottle of wine, tell our dear ally that it’s driving drunk, needs to stop the settlements and apply that amazing Israeli imagination to preserving Israel as a Jewish and democratic state.

Anuncios

Read Full Post »

PERDÓN…

…por no escribir, un 24 de diciembre, sobre alguna noticia conmovedora o un evento alentador.

Perdón, por recordar en este día el drama que sufren los venezolanos a causa de dictadura que como bien describe la periodista Charito Rojas en su artículo “Cuento rojo de Navidad” (14, 12, 2016) padece otra locura de Maduro quien:
“…ordena recoger en 72 horas 6.111 millones de billetes de 100 bolívares, equivalentes al 77% del circulante nacional…” y ejecuta “la brutal toma de Kreysel, el mayor fabricante y distribuidor de juguetes del país, y la subsiguiente declaración del presidente y su sonrisita anunciando ‘Ya los niños tienen su Niño Jesús’, confirma este negro período de un gobierno que no honra sus deudas con el sector privado y se cree propietario de lo que roba…”

Lo que no tendría perdón, en estas fiestas, es ignorar la peor masacre realizada en el siglo 21, con el conocimiento de las grandes potencias y organismos internacionales, en la ciudad de Alepo, arrasada por la alianza de dos criminales de guerra: el dictador sirio al-Assad, el hombre más poderoso de nuestros tiempos (porque nadie se atreve a detenerlo), Vladimir Putin, y el grupo Hezbollah con apoyo iraní.
Imperdonable lo que ocurre en Alepo con sus más de 400 mil muertes (¡más de 200 mil en los últimos 6 meses!); sus miles de heridos y casi medio millón de desplazados mientras la aviación rusa, los tanques sirios y los rebeldes continuaban la guerra sin otorgar treguas ni interesarse en minimizar la muerte de civiles.

Alepo es la Ruanda y la Sarajevo de nuestros tiempos. Símbolo de ineptitud política e indiferencia mundial de aquellos que salen a protestar cuando hay un conflicto en el cual Estados Unidos, Europa o Israel están involucrados.

Frase del sobreviviente del Holocausto y Premio Nobel de la Paz quien falleció este año.

Frase del sobreviviente del Holocausto y Premio Nobel de la Paz quien falleció este año.

Read Full Post »

CUENTO DE NO ACABAR

En 2016 un escándalo de corrupción político culminó con un impeachment a la presidenta de un país. También fue noticia la historia de una ex primera dama que permitió a una amiga íntima hacer cosas en su nombre.

Lo anterior no se trata de Dilma Rousseff ni aborda el caso que algunos denominan como el co-gobierno de Ollanta Humala-Nadine Heredia en Perú, sino es la reciente historia de la ex presidenta de Corea del Sur, Park Geun-Hye, quien fue suspendida de su cargo por el parlamento, hasta que esta decisión sea ratificada o rechazada por el Tribunal Constitucional de ese país.

La presidente surcoreana durante una visita a Perú en 2015 saludando a Ollanta Humala y Nadine Heredia.

La presidente surcoreana durante una visita a Perú en 2015 saludando a Ollanta Humala y Nadine Heredia.

La Sra. Park fue también primera dama cuando su madre falleció y su padre, un dictador, le pidió que asumiera ese rol entre 1974 y 1979.

La destituida ex presidente cuando fue primera dama de su padre, el militar Park Chung-hee.

La destituida ex presidente cuando fue primera dama de su padre, el militar Park Chung-hee.

La hija del autócrata, años después, obtuvo un escaño en el congreso para luego lanzarse como candidata presidencial por el partido Frente Amplio (¡insistimos, no es Perú, sino Corea del Sur!). Entonces, la Sra. Park, tras las elecciones de 2013, se convirtió en la primera mujer presidenta de su país.

Park cayó luego de una gran presión popular que le exigió al congreso tomar en serio la acusación de tráfico de influencias pues la se descubrió que le permitió a una amiga cercana usurpar algunas de sus funciones y enriquecerse aprovechando la cercanía a los círculos del poder.

Una de las decenas de manifestaciones en las cuales miles de surcoreanos exigieron la renuncia de Park.

Una de las decenas de manifestaciones en las cuales miles de surcoreanos exigieron la renuncia de Park.

Así, su amiga, apodada por la prensa, la “Rasputín” surcoreana, está detenida a la espera de juicio mientras se investigan a otros posibles favorecidos por la ex presidenta.

Choi Soon-sil, la amiga de la ex presidenta.

Choi Soon-sil, la amiga de la ex presidenta.

Con algunos tintes de telenovela la corrupción se extiende (en Corea del Sur y muchos, ¡demasiados países!), y colorín colorado estas historias no han acabado.

Dos mujeres, ¿un camino o un destino?

Dos mujeres, ¿un camino o un destino?

Read Full Post »

EL “REFEREN-NO” ITALIANO

Cómo si no fueran suficientes los referéndums (vinculantes o simbólicos) realizados este año: Holanda y su NO a la incorporación de Ucrania a la Comunidad Europea; Gran Bretaña con el Brexit; Hungría en contra de recibir refugiados y Colombia con el plan de paz Santos-FARC, el domingo pasado la mayoría de los italianos manifestaron en las urnas que no quieren cambiar el sistema político, tal como lo planteó su primer ministro Matteo Renzi, cuestión que, como prometió, en caso de perder, renunció acrecentando la inestabilidad política y económica del país.

De “Mafalda” del genial Quino.

Renzi propuso reformar varios artículos de la constitución italiana que no ha tenido cambios desde 1947, para, entre otras cosas, modificar el sistema bicameral reduciendo el número de miembros del senado y acabando su poder de veto lo cual hubiese permitido, solo, a la cámara de diputados debatir y decidir las leyes.

La complejidad del sistema político ha causado que Italia haya tenido en 70 años, desde el fin de la II Guerra Mundial, 63 gobiernos porque casi ninguno pudo culminar su mandato por crisis que obligaron a adelantar las elecciones. De haberse aprobado el referéndum los gobiernos hubiesen podido centralizar más poder.

En el artículo “La Grandeza de Italia”; escrito en la última década del siglo 20, el filósofo hispano-venezolano Juan Nuño expresó: “…En la sabia y milenaria Italia, la de los emperadores y condottieri (mercenarios). La de los Papas y los mecenas, el gobierno hace que gobierna: emite leyes que nadie cumple; establece impuestos que nadie paga y le presta más atención al campeonato de futbol que al loco de Gadafi: santa sabiduría italiana. Han colocado al gobierno en su lugar: a la altura de la Cicciolina (actriz pornográfica que fue electa al parlamento en 1987)…”.

Los italianos han ratificado lo que Nuño expresa, pero esta vez, en la Europa del 2017, colocar al gobierno a la altura de la Cicciolina puede generar que un partido populista de extrema derecha o izquierda los obligue a tomar más en serio las consecuencias de la política.

La Cicciolina

La Cicciolina

Read Full Post »

LA HORA DE LOS “CASTROENTERÓLOGOS”

Fidel Castro se unió al único factor totalitario – que sin privilegios – compartió con el resto de los cubanos: el inevitable encuentro con la muerte.

Es la hora de que los “Castroenterólogos” admiradores de Fidel nos aclaren cómo alguien que estuvo en el poder casi 50 años pudo ser un “demócrata” y cómo un comandante de una pequeña isla caribeña que envió asesores militares y tropas a Angola, Etiopía, Yemen del Sur y que apoyó a grupos guerrilleros en Latinoamérica puede ser considerado una figura emblemática del anti-imperialismo.

Fidel Castro fue un revolucionario y luego un dictador que – ideologías aparte – entra en la categoría de tiranos como Pinochet, Trujillo, Batista y tantos otros que ordenaron matar, torturar y encarcelar por venganza o disidencia política.

Galería de algunos dictadores: Mussolini, Hitler, Franco, Mao Tse Tung, Videla, Castro, Stalina y Pinochet.

Galería de algunos dictadores: Mussolini, Hitler, Franco, Mao Tse Tung, Videla, Castro, Stalina y Pinochet.

El legado de Castro es polémico. No es poco haber sobrevivido el paso de once presidentes estadounidenses que mantuvieron un embargo económico que fortaleció su poder totalitario y su aura mítica. Fidel otorgó un sentimiento de dignidad a los cubanos a costa de la libertad de pensamiento y expresión; creó un sistema de salud universal mejor que el de muchos países latinoamericanos que decayó tras la caída de la Unión Soviética (URSS), por falta de dinero, y acabó con el analfabetismo en Cuba aunque la educación las lecturas de su pueblo se limitaran a la información y propaganda divulgada en función de cultivar el comunismo y el culto a la personalidad de su líder.

Cuba no dependió del capitalismo de los bancos y corporaciones pero sí de US $ 2 millardos anuales entregados por la URSS desde 1960 hasta 1990 y de China hasta que Hugo Chávez, hipotecando a Venezuela, le otorgó 100 mil barriles diarios de petróleo y millones de dólares. Así, Fidel murió en palacio y puede recibir los honores de Estado que otros dictadores no tuvieron.

El doble rasero de varios medios y personas a quienes se les dificulta entender que la dictadura es “ambidiestra”.

Por ahora. Raúl y sus camaradas se encargan de encumbrar a Fidel como hicieron los soviéticos con Lenin y Stalin. El mito durará hasta que un día llegue la libertad a Cuba y se ventilen los demonios del ídolo que los súbditos de su régimen aun santifican.


EL POETA REINALDO ARENAS (1940-1990), LLEVADO A UN CAMPO DE TRABAJO POR SU CONDICIÓN HOMOSEXUAL, EN UNA BREVE ENTREVISTA, RELATA ALGO SOBRE LA VIDA BAJO EL TOTALITARISMO CASTRISTA.

FRAGMENTO DE CARTA DE DESPEDIDA DE REINALDO ARENAS ANTES DE SUICIDARSE EN NEW YORK EL 7 DE DICIEMBRE DE 1990:

Pongo fin a mi vida voluntariamente porque no puedo seguir trabajando. Ninguna de las personas que me rodean están comprometidas en esta decisión. Sólo hay un responsable: Fidel Castro. Los sufrimientos del exilio, las penas del destierro, la soledad y las enfermedades que haya podido contraer en el destierro seguramente no las hubiera sufrido de haber vivido libre en mi país.

Al pueblo cubano tanto en el exilio como en la Isla los exhorto a que sigan luchando por la libertad. Mi mensaje no es un mensaje de derrota, sino de lucha y esperanza.

Cuba será libre. Yo ya lo soy.

Firmado,
Reinaldo Arenas

RELATO DEL REVOLUCIONARIO HUBER MATOS (1918-2014) DESDE SU EXILIO EN MIAMI. DISIDENTE QUE TRAS SUFRIR CÁRCEL Y TORTURAS POR ÓRDENES DE FIDEL CASTRO LOGRO SALIR DE CUBA.

Read Full Post »