Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 20 mayo 2017

ALGUNOS HOMBRES DEL PRESIDENTE

En 1974 los periodistas del Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, publicaron en el libro “Todos los hombres del presidente” en el cual se narra con detalle su investigación que condujo al descubrimiento del caso Watergate, en el cual, el presidente Richard Nixon dio luz verde a un grupo de personaje para entrar a buscar documentos de la campaña electoral de 1972 en una de las sedes del partido demócrata en el Hotel Watergate, en Washington. (Luego se hizo una versión cinematográfica de esa historia en 1976).

Dustin Hoffman, quien interpretó al periodista Carl Bernstein en el film Todos los Hombres del Presidente, y Bob Woodward junto a quien lo interpretó, Robert Redford.

El caso Watergate, como se le bautizó al escándalo de Nixon, por encubrimiento y perjurio durante la investigación, y que le hizo renunciar antes de un impeachment, está ahora acosando a algunos hombres del presidente Trump involucrados, por ahora, en el escándalo de posibles vínculos con el régimen de Putin en el espionaje cibernético a favor de la campaña del magnate. (El Russiagate).

¿Le espera a Trump el mismo destino de Nixon?

El eslabón más delicado para Trump es el general Michael Flynn quien a un mes  de asumir el cargo de asesor de seguridad nacional del gobierno renunció al descubrirse que durante la campaña electoral sostuvo reuniones con el embajador ruso Sergei Kislyak. La ministra de justicia provisional de Trump (attorney general, como se denomina a ese puesto en Estados Unidos), Sally Yates, declaró ante el senado que Obama, ante ella, le advirtió a Trump que Flynn podía ser chantajeado por Rusia, y aun así, el flamante presidente hizo caso omiso a esa información hasta que se filtró a los medios.

Luego se supo que el nuevo Secretario de Justicia, Jeff Sessions, también se reunió con Kislyak, y en lugar de renunciar, anunció que se inhibiría de las investigaciones relacionadas con la supuesta interferencia rusa en la campaña 2016. (¡Sessions es quien recomendó a Trump, supuestamente, despedir al director del FBI James Comey!).
También el yerno de Trump, Jared Kushner, se reunió con el embajador de Rusia. Todos dicen que querían establecer contactos de comunicación con Putin en caso de ganar, pero según algunos medios se negociaba la suspensión de sanciones a Rusia por la invasión a Crimea.

Para agravar las sospechas, el diario The Washington Post reportó sobre un memorándum de Comey que revela que el presidente le pidió abandonar la investigación de Michael Flynn. Según Trump, Comey, a quien ratificó en el cargo en enero, no era el apropiado para liderar el FBI.

He aquí la gran pregunta: ¿es el embajador Kislyak un hombre del presidente? (De Putin ya sabemos que sí, pero, ¿del otro?).

Read Full Post »

QUI SAIT?, HOLLANDE

Deja el poder François Hollande, el hombre que presidió un difícil quinquenio cuando Francia sufrió el peor periodo de terrorismo de su historia; graves problemas económicos y el auge del euroescepticismo. Sin embargo Hollande logró equilibrar la vibrante democracia francesa manteniendo un necesario estado emergencia.

Hollande se marcha percibido como un presidente débil, y ¿por qué?, si no desistió nada que comprometiera la seguridad de Francia, y no se amilanó para asistir a naciones que requirieron su ayuda militar para enfrentarse a grupos islamistas radicales en Malí, República Centro Africana, Libia y por supuesto, Iraq y Siria.

Holland recibido con aprecio en una visita a Mali.

También Hollande actuó en tándem con Obama para confrontar a Putin tras la invasión rusa a Crimea y sus violaciones de Derechos Humanos. Se marcha también, considerado como un presidente sin mayor trascendencia, y ¿por qué?, si Hollande gobernó con un proyecto claro y pragmático para una Francia que permaneciera en la Comunidad Europea, con políticas “ambidiestras” como dura ley laboral muy repudiada pero que ha estabilizado el empleo en su país, y a la vez, sin excesiva austeridad fiscal.

También legalizó el matrimonio homosexual y dio trampolín a todas las tendencias dentro del Partido Socialista: a Vals, su “derechista” primer ministro, a Macron, su “centrista” ministro de economía y Hamon, su “izquierdista” secretario de educación y candidato de los socialistas.

Holland, Valls y Macron cuando trabajaban juntos en el gabinete.

¿Por qué, entonces, Hollande deja el poder como el presidente más impopular de Francia en décadas? Tal vez porque trastornos históricos como el Brexit; el terrorismo religioso con tecnología de punta; la aparición estrella fugaces de la política (Sarkozy antes, Macron ahora, etc.) y otras de la anti-política (Trump, Le Pen, etc.), desvalorizan a los gobernantes serios y discretos.

Read Full Post »

LA BURLA COMO ADEREZO

Todas las dictaduras son crueles por naturaleza pero algunas muestran niveles de maldad mayores que otras.

La Unión Soviética fue siempre represiva y brutal pero especialmente en la época de Stalin la población fue testigo de su peor momento cuando el feroz tirano (a quien Neruda le dedicó una Oda, algo difícil de comprender), ordenó a su ejército a sitiar a Ucrania en 1932 para provocar una hambruna a sus latifundistas y campesinos en lo que se calcula que provocó la muerte de unos 4 a 10 millones de víctimas. (A este genocidio se le conoce como “Holodomor”, en ucraniano).

La maldad y crueldad de la Alemania Nazi, de la China de Mao Tse Tung o de la Camboya de Pol Pot están bien documentadas, y si bien las masacras perpetradas por estos tres tiranos son numéricamente espantosas, en esencia no difieren de las causadas por dictadores de otras partes del mundo como al Assad padre e hijo en Siria (1970 hasta hoy); Idi Amin Dada en Uganda (1971-79); Mohamed Siad Barre en Somalia (1969- 91); Pinochet en Chile (1974-90), los hermanos Castro en Cuba (1959 hasta hoy), y tantos otros. Sin embargo, más allá de los delirios, demagogia e insensibilidad de la mayoría de estos déspotas no es común encontrar que en sus discursos se burlaran de aquellos a quienes agredieron.

La crueldad del régimen de Chávez-Maduro es sui generis en lo que respecta a su manera de dirigirse a ciudadanos comunes que sufren sus vejámenes.

No solo Chávez y Maduro han utilizado adjetivos groseros y humillantes contra sus oponentes (a nivel colectivo e individual), pero también se han burlado de ciudadanos comunes que han protestado contra ellos, como por ejemplo, el del hombre que una reciente protesta se desnudó para mostrar al mundo la cantidad de perdigones con las que había sido herido por los salvajes servicios policiales del régimen.

Maduro se mofó de este ciudadano, entre risas de sus acólitos: ““Menos mal que no se le cayó un jabón porque hubiese sido detestable esa foto. Horrorosa. ‘Recoge el jabón mijo, pa’ la foto’ (…) horrible hubiera sido”.

Estos ejemplos abundan, y como recientemente escribió escritor Alberto Barrera Tyszka en su artículo “La caligrafía de los tomates” (16-04-17):”… Nunca antes, en Venezuela, un gobierno se burló tan cruelmente de las necesidades del pueblo. Han ignorado las preocupaciones y problemas de las mayorías. Peor aun: se han reído del dolor de la gente. Han hecho chistes públicamente, negando la realidad, minimizando las tragedias cotidianas de millones de venezolanos…”

EL ARTÍCULO COMPLETO ESTÁ AQUÍ:

http://prodavinci.com/blogs/la-caligrafia-de-los-tomates-por-alberto-barrera-tyszka/

La dictadura Castro-Chavista no solo se caracteriza por la represión, el hambre, la escasez y la muerte, pero también como aderezo, por una la maldad manifiesta en la burla y en el cinismo.

ANTE TANTO CINISMO Y BURLA EL GENIAL CARICATURISTA EDO APROVECHÓ EL ANIVERSARIO 80 DE LA MASACRE DE GERNIKA, EJECUTADA POR EL FASCISMO NAZI-FRANQUISTA, PARA HACER UN HOMENAJE A LOS DEMÓCRATAS VENEZOLANOS QUE LUCHAN EN LAS CALLES PARA ACABAR CON “EL HORROR VENEZOLANO”, BASANDO SU RÉPLICA PICTÓRICA EN EL FAMOSO “GUERNICA” DE PICASSO. VER:
http://www.el-nacional.com/noticias/arte/edo-quiero-transmitir-esperanza-para-aguantar_180212

La Venezuela del Horror, de Edo, colgado en paredes de Caracas.

Read Full Post »