Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 25 noviembre 2017

LA “GRACIA” DE MUGABE

El 7-9-2013, escribí en Peru21 y en mi blog lo siguiente:

“‘Si alguien está descontento con el resultado es su problema. Puede ahorcarse si quiere, no nos importa’, advirtió el presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, hace un mes, luego de que se hiciera reelegir para gobernar su país por 33 años, aprovechando el ventajismo, la intimidación y la falta de independencia de poderes –en especial el electoral– característica común de los autócratas contemporáneos”.

También indiqué cómo que Mugabe seguía poniendo “la soga al cuello” a 11 millones de habitantes de Zimbabue que sufrían desde el 2000 la descapitalización del país “a causa de un política de reforma agraria en el nombre de los pobres, que en realidad se convirtió en una práctica racista para quitar tierras a los blancos para otorgárlas a sus familiares y amigos en el poder, conduciendo a la caída de la producción y a un bloqueo económico que hace que ese país tenga la mayor inflación del mundo (más de 230 millones por ciento)” y “…(que) los índices de hambre, enfermedades (el sida afecta a casi el 30% de la población), tasa de natalidad, etc., sean altísimos”.

En 2009 Zimbabue mejoró levemente su economía adoptando el dólar americano como su moneda y hoy solo Venezuela lo supera como el país con mayor inflación en el mundo. ¡Dos “revoluciones” violentas y discriminatorias con un mismo resultado!

Los militares de Zimbabue no se movilizaron para deponer al nonagenario dictador que gobernó al país por 37 años para detener las desgracias que provocó a millones de sus compatriotas sino por la “gracia” de su esposa Grace “Gucci” (por sus ostentosos gustos) quien conspiró, para ser la sucesora, contra el vicepresidente Emmerson Mnangagwa.

Finalmente el mismo entorno del partido de Mugabe seguirá en el poder.

Anuncios

Read Full Post »

“SI YO FUERA HARRY”

El 13-11 se realizó en Filipinas la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (Asean) que contó con la participación de los jefes de gobiernos de sus 10 naciones miembros e invitados para esta ocasión como los primeros ministros de Canadá y la India y el presidente de los Estados Unidos.

Países miembros de la ASEAN

Fue la primera vez que Rodrigo Duterte, quien llegó a la presidencia de Filipinas en 2016, se encontraba con muchos de estos gobernantes y había expectativa sobre si alguno de ellos lo criticaría, públicamente, por los sanguinarios métodos que utiliza su gobierno en la lucha contra el narcotráfico, pero eso no sucedió, y más bien recibió elogios de Donald Trump, precisamente, por eso.

Duterte fue 7 veces alcalde de Dávao, la ciudad más grande y poblada en la isla de Mindanao (Filipinas es un archipiélago de 54 millones de personas que habitan 7.107 islas) y se hizo famoso por sus ejecuciones extrajudiciales de traficantes y consumidores de drogas.

Como candidato a la presidencia prometió replicar su política a nivel municipal y lo ha cumplido, utilizando nuevamente a escuadrones de la muerte, cuestión que ante el éxito de la reducción de la criminalidad le ha valido una popularidad de alrededor de 80% y por el otro críticas de la ONU, de la mayoría de los gobiernos y de organización por los Derechos Humanos del mundo.

El año pasado, ante la amenaza del Congreso filipino de vacarlo por sus procedimientos poco democráticos, Duterte amenazó con disolverlo y los diputados decidieron olvidar el asunto. Probablemente mientras Trump dialogaba con el hombre a quienes los filipinos llaman “Harry el Sucio”, sintió una gran envidia de que él no pudiera en su país tener un congreso al cual pudiese ignorar para aplicar varias de sus políticas (financiar el muro en la frontera entre EEUU y México; desmontar el Obamacare; etc.)y no confrontar al poder de alcaldes, gobernadores, fiscales y jueces estatales que le impidan ejecutar varios de sus decretos.

Ante el avance de las investigaciones del posible vínculo entre los hombres de su campaña con los de Putin, ¡cuánto daría el presidente norteamericano por ser como Harry el Sucio de Filipinas, Harry Potter, o al menos, Harry Houdini!

Read Full Post »

NUEVA ZELANDA PRIMERO Y LA PAISANA JACINDA

El título de este artículo no implica parcialidad deportiva vinculada al repechaje del partido entre Nueva Zelanda y Perú para determinar cuál selección irá al Mundial de Fútbol 2018. “Nueva Zelanda Primero” es un partido político que en las elecciones del 23-9-17 quedó en tercer lugar en el país oceánico y junto a los Verdes, formaron un gobierno de coalición con el Laborismo (segundo lugar) a pesar de que el Partido Nacional obtuvo la mayoría de los votos.

¿Puede ocurrir que el partido que gana no gobierne? Por supuesto y no porque Nueva Zelanda está tan “de cabeza” en el sur del Océano Pacífico, sino porque es toda democracia parlamentaria los gobiernos por coalición se dan de acuerdo a cómo negocian los partidos que obtuvieron menos escaños con aquellos que ganaron más.

En este caso el líder de un partido muy nacionalista consideró que el Partido Laborista y los Verdes presentaron una agenda más acorde a su agrupación o les ofrecieron más poder político.

¿Había descontento en un país sin corrupción y de gran prosperidad? Poco, como el resultado de las elecciones revela, pues Nueva Zelanda asombra en casi todos los índices de desarrollo aunque como ha resaltado la actual primer ministro mujer, la laborista Jacinda Ardern (tercera mujer en ocupar el cargo en la historia del país), el principal problema es la desigualdad entre quienes viven en zonas urbanas y rurales, cuestión que conoce de cerca pues se crió en las áreas campesinas de Morrinville y Murupara.

La sorpresa política de la paisana (por su origen rural) Jacinda, que revivió a su partido de la “terapia intensiva”, se dio por su juventud (37 años); su carisma, las promesas de políticas liberales como la legalización del matrimonio homosexual a pesar de su pasado como miembro de la Iglesia Mormona, pero sobre todo, su oferta de priorizar programas sociales para aquellos que no gozan del nivel de vida de la mayoría de los casi 4 millones y medio de ciudadanos de su nación.

¿Y el repechaje? La palabra viene de repesca, en francés. Perú es uno de los países con más pesca en el mundo y Nueva Zelanda en donde más personas hacen pesca como pasatiempo ¿Pronóstico? Gana el país de la paisana Jacinda o Jacinta.#

# La Paisana Jacinta es un personaje cómico de la televisión peruana, por lo cual, si gana Jacinda o Jacinta implica que cualquiera de las dos selecciones pueden obtener la victoria.

Read Full Post »

OPINIONES SÍ, BANALIZACIÓN NO

Muchos opinan, con todo derecho, sobre el complejo conflicto de Cataluña. Hay quienes con todo tipo de argumentos –históricos, económicos, políticos, etc.– nos explican que la dirigencia catalana tenía derecho a proclamar la independencia (justificando la manera ilegal como convocaron el referéndum del 1 de octubre) y quienes afirman, también con razonamiento impecable, que Cataluña no tiene derecho a ser un estado. Pero los primeros tratan de convencernos de que su nacionalismo es producto de un adoctrinamiento ideológico; sin embargo, podría ser oportunismo para ocultar algo tan terrenal como la corrupción de algunos de los líderes que lo propician.

El País Semanal publicó el 22/10/17 un lúcido artículo del escritor Javier Marías titulado “Las Palabras Ofendidas”, en el cual expresa cómo demagogos catalanes han ofendido a millones de personas a través de la banalización de palabras, sosteniendo que sus coterráneos viven “oprimidos”, “ocupados” y “humillados” por “fascistas”. La gran ofensa, dice Marías, es “contra todos los españoles que vivimos y padecimos el franquismo, bajo el cual no había partidos políticos ni libertad de expresión alguna…”.

“Es una ofensa contra las poblaciones de Iraq y Siria que están o han estado bajo el dominio del Daesh (ISIS), eso sí es opresión y humillación sin cuento (…) Contra los cubanos, que no han podido votar nada desde hace seis decenios; contra los chilenos y argentinos de sus respectivas dictaduras militares, cuando a la gente ‘se la desaparecía y torturaba’ (…). En cuanto a la ‘represión salvaje’ (del referéndum), no sé qué adjetivo podrían encontrar entonces para las cargas de los grises en la dictadura, que muchos todavía hemos conocido. En ellas, y en otras incontables a lo ancho del globo, sí que se hacía y se hace daño, en Venezuela hoy sin ir más lejos”.

Read Full Post »